首页 明史 书架
设置 书页
A-24A+
默认
章六十二
上一页 目录 书签 下一章

源出于河南辉县,到达临清与会通河汇合,往北到达天津。

从临清以北都称为卫河。

详情都记载于本河渠志。

白漕,就是通济河。

源出于北方边境地区,经过密云县雾灵山,成为潮河川。

而富河、罾口河、七渡河、桑干河、三里河都汇合于此,名叫白河。

往南流经通州,汇合通惠及榆、浑各河,也叫潞河。

三百六十里,到达直沽汇合卫河流入大海,依靠它来畅通漕运。

杨村以北,其水势居高流下,如高屋建瓴,河底多淤沙。

夏秋洪水来临苦于水淹,冬春河水细小苦于不通畅。

冲毁堤防、改道不定大致与黄河相同。

更儿渡,在武清、通州之间,是格外重要的地方。

从永乐到成化初年,一共八次溃决,便派遣民工修筑堤岸。

然而,正统元年的决堤,造成的灾害格外严重,专门敕令太监沐敬、安逮侯柳溥、尚书李友直根据情况筹划安排,派遣五个军营的兵士五万人及民工一万人修筑演决的堤岸。

又命令武进怕朱冕、尚书昊中役使五万人,离河玺整二十里处开凿河道一条,导引白水流入其中。

二处工程一起竣工,人们都很便利,赐予河名叫做通济,赐予河神叫做通济河神。

在此之前,永乐二十一年,修筑通州到直沽的河岸,有被冲决的,随时修筑作为常规。

等到通济河完成,决堤而修筑好的也有多次。

万历三十一年,依从工部的主张,挖通通州到天津白河,深四尺五寸,所挖沙土便在两岸筑堤,用文字写定着为命令。

大通河,是元郭守敬所开凿。

从大通桥往东行,到达通州高丽庄,与白河汇合,到达直沽,汇合卫河流入大海,长一百六十多里。

每隔十里建立一座闸门,蓄积水流拯济运道,其名叫做通惠。

又因为白河、榆河、浑河合流,也叫做潞河。

洪武年问逐渐废弃。

丞乐四年八月,北京行部说:“宛平昌平西湖、景柬牛栏庄及青龙华家瓮山三处闸门,被水冲决堤岸。”命令派遣军民进行修治。

第二年又说:“从西湖、景束到通流,共计七处闸门,河道淤塞。

从昌平东南的白浮村到西湖、景束流水河口一百里,应当增设十二处闸门。”依从其主张。

不久,闸门全都被堵塞,不再通行船只。

成化年问,漕运总兵官杨茂说:“每年从张家湾停止用船运粮,再用车转运到京都,雇金不可估量。

旧通惠河石闸门还存在,深二尺左右,修建闸门蓄积水流,用小船分载转运很便利。”又有主张在三里河从张家湾畑墩桥以西疏通河流停靠船只的。

下交朝廷大臣集中商议,派遣尚书杨鼎、侍郎乔毅观察测量。

上奏说:“原先有闸门二十四座,通水行船。

但是,元朝时水在宫廷围墙之外,船只能够进入城内海子湾。

现在,水从皇城金水河流出,原先的河道不能再通行。

并且,元时人导引白浮泉往西逆流,现在经过皇陵,担心妨碍地脉。

又一亩泉经过白羊口山沟,两条水流被冲断很难导引。

丽城南三里河原先役有河流的源头,正统年问修筑护城河,担心雨水多了河水泛滥,于是,开通正阳桥东南低下之地,打开护城河口来排放河水,纔有三里河之名。

从护城河口八里,开始连接浑河。

原先,渠道两岸多有庐墓,水浅河窄,又必须增引另外的水流来贯通。

如西湖草桥源出于玉匠局、马跑等地,泉水不深水流不远。

元人曾经引用金口水,其水汹涌淹没百姓房屋,因此随即就废弃。

只有玉泉、龙泉及月儿、柳沙等泉,全都出于西北,顺着山脚流行,可以导引流入西湖。

请求开通西湖的水源,关闭分流湖水的清龙闸,导引各泉水从高梁河,分流其二分之一经由金水河流出,其余则从都城外护城河流转,在正阳门束面汇合。

城外护城河暂且关闭,使其不要流入三里河合流。

大通桥闸河随着旱涝而开关,那么,船只就能够靠近粮仓,非常便利。”皇帝依从他的主张。

刚刚派遣兵士役夫九万人进行修治疏通,适逢有灾异发生,诏令停止各处劳役。

主管部门认为漕运之事重大,于是,命令四万人疏通城外护城河,而西山、玉泉以及到张家湾河道,也已经从中得到好处了。

过了五年,于是诏令平江伯陈锐,副都御史李裕,侍郎翁世资和王诏督促漕运兵士疏通通惠河,依照杨鼎、乔毅前面的主张。

第二年六月,工程竣工,从大通桥到张家湾浑河口六十多里,疏通泉水三处,增建闸门四座,漕运船只逐渐畅通。

然而,元朝时所导引的昌平三处泉水全被断绝不流通,仅仅导引一西湖之水,又只分流其中二分之一,河道狭窄容易被盗开而河水干涸。

不到两年,像原先那样不通畅。

正德二年,曾经疏通过一次,并且,修治大通桥到通州闸十二处,拦河坝四十一处。

嘉靖六年,御史昊仲说:“通惠河屡次经过修复,都被有权有势的人所阻止。

祇是通流等八处闸门遗迹还在,凭借遗迹而修成它,成功很容易,每年可以节省车费二十多万。

而且历代漕运都是到达京师,没有把储藏的国粮储备在五十里以外的情况。”皇帝心里认为这样对,命令侍郎王軏、何诏及昊仲共同观察测量。

王軏等说:“大通桥地势高于白河六丈多,假若挖深到七丈,导引白河到达京城,各处闸门可以全部取消,然而,不容易议定。

计划祇是疏通修治河闸,但是,通流闸在通州旧城中,经过二处永门,南浦、土桥、广利三座闸门都在街市,不便于转运。

只有白河靠近旧小河废坝西边,不足一里就到堰水小坝,应当修筑它,使其通到普济闸,可以省去四座闸门两座城门转运之力。”然而,尚书桂萼说不方便,请求改修三里河。

皇帝交付他的奏章给大学士杨一清、张璁。

杨一清说:“利用旧闸门使用转运的办法,省去运粮军的辛劳和耗费,应当决断施行这个办法。”张璁也说:“这是一劳永逸的办法,桂萼所说的办法耗费多成功困难。”皇帝就拒绝了桂萼的主张。

第二年六月,昊仲报告河道修成,接着上疏陈述五件事,说:“大通桥到通州石坝,地势高出四丈,流沙容易淤积,应当随时加以疏通修治。

管河主事应当专门委任,不要让他兼管其它事情。

官吏和管理闸门的人因为停止运输而被裁减的,应当恢复到原先的人数。

庆丰上闸、平津中闸现在已经不使用,应当改建通州西水关之外。

驳船制造费用以及每年的修治,都应当酌情处理。”皇帝认为前朝多次勘测施行都没有达到成功,昊仲等经过四个月治理工程就成功,诏令给予奖赏,全部依从他的请求。

昊仲又请求保留督工郎中何栋专门管理这件事,作为长久之计。

依从他的请求。

九年,提升何栋为右通政,仍然管理通惠河河道。

这时,昊仲出任处州知府,进献所编撰的通惠河志。

皇帝命令送到史馆,搜集编入会典,并且颁布工部刊行。

从此以后,漕运船只直达京城,直到明朝末年。

百姓思念昊仲的功德,在通州修建祠庙祭祀他。

蓟州河,是运送蓟州军粮的河道。

明朝初年,海运军粮到蓟州。

天顺二年,大河卫百户闵恭说:“南京同直隶各卫,每年用旗军运送军粮三万石到蓟州等卫粮仓,越过大海七十多里,风浪危险可怕。

新开通的沽河,北面对着蓟州,正好与水套、沽河相对,南北相距四十多里而路途径直,并且水深,这中间阻挡隔绝的地方只有四分之一,假若开通沟渠用来运输军粮,可以没有海运的忧患。”下交总兵都督宋胜、巡按御史李敏巡行视察可否施行。

宋胜等说很方便。

于是开通直沽河。

宽五丈,深一丈五尺。

成化二年第一次疏浚,二十年再次疏浚,并且疏通鸦鸿桥河道,建立丰润县海运军粮储藏粮仓。

正德十六年,运粮指挥王瓒说:“直沽东北的新河,转运蓟州军粮,河流水浅,潮水到达纔可以行驶船只。

边关常常缺乏军粮,应当疏通使其水深河宽。”依从他的主张。

原先,新河每隔三年疏通一次。

嘉靖元年,改为每隔二年疏通一次,将其作为常规。

十七年,疏通殷留庄大口到旧仓店一百一十六里。

丰润环香河,疏通于成化年问,运送粮食十多万石,供给蓟州东路的军队。

后来,因堵塞而废弃,军粮改由蓟州供给,很不方便。

嘉靖四十五年,依从御史鲍承荫的请求,恢复它,并且建立三座闸门在北济、张官屯、鸦鸿桥,用来蓄积水流。

旦平河,是运送各守护皇陵官兵军粮的水道。

起于巩华城外安济桥,到达通州渡口。

长一百四十五里,其中淤塞水浅三十里很难行驶。

隆庆六年,大力疏浚,运送给长陵等八卫军队每月军粮四万石,于是完成流通。

万历元年,又疏通巩华城外的旧河道。

海运,开始于元至元年间。

伯颜任用朱清、张管运输粮食到京城,仅仅四万多石。

这以后一天天增多,达到三百多万石。

当初,海运航道一万三千多里,最危险可怕,随后,开辟新的航道,稍微捷近。

后来,殷明略又开通新的航道,尤其方便。

然而,都出于大海,如果风向有利,从浙江西到达京师不超过十天,但是,倾覆损失太多。

洪武元年,太祖命令汤和制造海船,运送军粮供给北征的兵士。

天下安定以后,征召水工运送莱州洋海仓储的粮食以供给永平。

后来,速左及其以北多次用兵,于是,靖海侯昊祯、延安侯唐胜宗、航海侯张赫、舳胪侯朱寿先后转运辽东的军粮,把它作为常规。

督促江苏、浙江靠近海边的卫军大船一百余艘,运送军粮数十万石。

赐给将校以下绮帛、胡椒、苏木、钱钞各有差别,役夫便免除其家一年的赋税,淹死的人优厚抚恤。

三十年,因为辽塞军粮有盈余,只足命令辽东兵士在驻地耕种其地,从而停止海运。

丞乐元年,平江伯陈逭督促海运运粮四十九万余石,供应北京、辽东。

二年,因为海运只能到达直沽,另用小船转运到京城,命令在天津设置露天粮囤一千四百所,用来扩大储蓄。

四年,决定海运陆运同时运输。

陈琼每年运粮一百万石,在直沽尹儿湾城修建百万石仓。

天津卫籍兵一万人驻守。

到这时,命令江南粮食一部分经由海运,一部分经由淮河、黄河,再陆运到卫河,进入通州,把它作为常规。

陈坛上奏说:“嘉定靠近海边,正当长江水流的要冲,地势平坦,没有大山高地。

海船停泊,有的遇到大风大浪,碰到坚石搁浅就损坏。

应当在青浦用土筑成小山,树立险情标志,使驾船的人知道有所避免,而海上险要之处不会成为灾难。”诏令依从他的奏请。

十年九月,工程竣工。

方圆一百丈,高三十余丈。

赐名叫宝山。

皇帝撰写碑文记其事。

丞乐十三年五月,又停止海运,只保存一个遮洋总,运送供给辽束、蓟州的粮食。

正统十三年,削减登州卫海船,将一百艘碱焉十八艘,用五艘运送青州、莱州、登州的布花钞锭十二万余斤,每年赐给辽东兵士。

成化二十三年,侍郎丘浚呈上大学衍义补,请求寻找海运故道,与河运同时进行,大致是说:“海船一艘装运千石,大略相当于河船三只的装运量,使用的运粮兵大量减少。

河运比起陆运的费用减省十分之三,海运比起陆运减省十分之七,即使有被淹没的灾难,然而灭省牵引役卒的辛劳、驳船捞浅的费用,以及顺着次序的守护,利与害也相抵。

应当寻求一向懂得海运的人,请求探测考察。”他的主张没有施行。

弘治五年,黄河在金龙口决堤,有人请求恢复海运,朝廷议定不同意。

嘉靖二年,遮洋总漂役军粮二万石,淹死官军五十余人。

五年,停止登州造船。

嘉靖二十年,总河王以旃因为河道阻塞,说:“海运虽然难以行驶,然而,中间平度州东南有南北新河一道,元时建闸直达安束,南北全从内洋通行,道路捷近又无危险,所以应当重视。”垒帝认为海上运道迂回,拒绝了他的建议。

嘉靖三十八年,辽东巡抚侯汝谅说:“天津进入辽东之路,从海口到右屯河通堡不到二百里,其中曹泊店、月坨桑、姜女坟、桃花岛都可以进港湾停泊。”工部回复可以施行。

四十五年,顺天巡抚耿随朝探测海上运道,从永平西面下海,一百四十五里到纪各庄,又四百二十六里到天津,都是靠近海岸行船。

其间开洋一百二十里,有建河、粮河、小沽、大沽河可以避风。

开始,允许他的主张,不久,因为御史刘翱上奏阻止而罢除。

这年,依从给事中胡应嘉的计策,革除遮洋总。

隆庆五年,徐州、邳州河流淤塞,依从给事中宋良佐的计策,又设置遮洋总,保存海运遗意。

山东巡抚梁梦龙极力论述海运的便利,说:“海运之道南从淮安到胶州,北从天津到海仓,是岛人商人出入之地。

臣派遣士卒从淮安、胶州各运米麦到天津,没有不顺利的。

淮安到天津三千三百里,风顺,二十天就可以到达。

船经由近洋,岛屿连绵,即使遇大风可以依傍,比起殷明略故道更安全方便。

五月之前,风顺而又湿和,此时出海可以保证无忧虑。”命令酌量拨出附近地区漕粮十二万石,使梁梦龙施行此事。

隆庆六年,王宗沐督促漕运,请求施行海运。

韶令运送十二万石粮从淮河入海。

这条运道,从云梯关往东北经过鹰游山、安柬卫、石臼所、夏河所、齐堂岛、灵山卫、古镇、胶州、鳌山卫、大嵩卫、行村寨,全都经过海面。

从海洋所经过竹岛、宁津所、靖海卫,往东北转向到成山卫、刘公岛、威海卫,往西经过宁海卫,全都经过海面。

从福山之罘岛到登州城北新海口沙门等岛,往西经过桑岛、坶屺岛;从坶屺向西经过三山岛、芙蓉岛、莱州大洋、海仓口;从海仓向西经过淮河海口、鱼儿铺,住西北经过侯镇店、唐头塞;从侯镇西北的大清河、小清河海口,乞沟河进入直沽,到达天津卫。

总共三千三百九十里。

万历元年,即墨福山岛毁坏运粮船七只,沉没谷米数千石,淹死士兵十五人。

给事、御史一起上奏章纠弹其过失,停止不再施行。

二十五年,倭寇兴起,从登州运粮供给进入朝鲜的兵士。

山东副使于仕廉又说:“运送军粮到辽东不如经海运,海运不如经登州、莱州。

登州、莱州渡过金州六七百里,到旅顺口只有五百余里,顺风扬帆一二日就可以到达。

又有沙门、灶矶、皇城等岛处于其中,天然设立海水传送,停留住宿可避海风。

由于皇城到旅顺二百里略远,得到顺风不足半日就可以渡过。

假若从天津到辽东,则大洋无停泊之处;淮安到胶州,虽然只有三百里,但从胶州到登州千里之逮,礁石阻碍难以行驶。

只有从登州、莱州渡海到辽东,水势便利而运输容易。”当时,全都认为他的主张是对的,然而没有施行。

四十六年,山东巡抚李长庚奏请施行海运,特地设立户部侍郎一人督促这事,其事具载于李长庚传。

塞祯十二年,崇明人沈廷扬担任内阁中书,又陈述海运的方便,并且辑录海运书五卷进呈。

命令制造海船试用。

廷扬驾驶二只海船,装运米粮数百石,十三年六月初一,从淮安出海,十五日到达天津。

等侯适当的风势用了五日,运行仅仅十天。

皇帝很高兴,提升沈廷扬户部郎中,命令前往登州与巡抚徐人龙谋划。

山东副总兵黄荫恩也上奏海运的九条意见,皇帝立即命令他监督海运。

在此之前,宁远的军粮都是用天津船运到登州,等待东南风转运米粮到天津,又等待西南风再转运到宁远。

沈廷扬从登州直接运送到宁逮,节省费用多。

不久,命令他到淮安治理海运,被督漕侍郎朱大典所阻止,还是命令他改驻登州,统领宁速军粮的事务。

十六年,加光禄少卿。

福王时期,命令沈廷扬用海船防御长江,不久,又命令他兼理军粮事务。

南都已经失去,沈廷扬艰难历经于唐、鲁二王之间而死。

在嘉靖年间,朝廷大臣纷纷建议恢复海运,漕运总兵官万表说:“在从前的海运,每年沉没粮食不止十万。

装运稻米的船只,驾驶船只的士卒,统领士卒的官吏,都不能幸免。

今人谋划海运总是坚守丘浚的论说,不是通达事理的人。”

上一页 目录 书签 下一章
首页 书架 足迹