“周末午夜场全美公映的《泰坦尼克号》有两个值得称道的优点，一个是特效，一个是故事。二十世纪福克斯和派拉蒙两亿美金的投资并没有打了水漂，事实上每一美分在影片中都有体现，无论是泰坦尼克号波澜壮阔的起航画面，还是那令人叹为观止的沉船特效，都堪称本世纪特效最好的电影，甚至远超同时期的其他所有同类型影片。”

兰斯用优雅的剑桥腔读影评，似乎连罗杰·埃伯特睿智沉稳的影评家形象都跃然而出：“故事方面，《泰坦尼克号》虽然讲了爱情也讲了灾难，但它并不是一部单纯的爱情电影或是灾难电影，它讲述的更多的是人性。无论是热爱自由厌恶被束缚的露丝，被嫉妒心折磨的富家少爷卡尔，还是善良浪漫的杰克，都是情感丰富有血有肉的角色，而在主角之外，配角甚至是龙套演员们的表演更是亮眼，头等舱的贵族乘客、三等舱的普通平民、最底层的工人，每个人都拥有自己独特的性格和情感，特别是在泰坦尼克号即将沉没时，每个身份不同的乘客应对灾难的表现，是一副二十世纪初栩栩如生的社会众生相。”

“的确是个好评，罗杰·埃伯特给了三颗半星的打分。而且在星星下面他还给出了评分的理由——《泰坦尼克号》是一部内涵深刻、细节繁多的电影，并且值得所有人细细品味至少两到三遍。三颗半星是初步评分，接下来，《芝加哥太阳报》的罗杰·埃伯特专栏将会继续带来《泰坦尼克号》的后续影评报道。”

丹尼·伯恩疑惑的问：“罗杰·埃伯特没有提到演员的表现吗？他有没有提到威尔？”

兰斯将《芝加哥太阳报》的每一个版面都仔细看过，连广告栏都没放过，然后才遗憾摇头：“没有。但是《纽约时报》的A.O.斯科特说《泰坦尼克号》是你迄今为止表现最好的一部电影，说你对卡尔·霍克利这个角色理解之深，甚至远超其他所有人物。”

“或许罗杰·埃伯特准备在后面的影评里再点评演员表现呢，不过他既然已经给了《泰坦尼克号》这么高的评价，会不会单独称赞演员都无所谓了，毕竟比起吉米，我们对电影的贡献都太少了。”威廉说。

“你的贡献也不少啊，威尔，你拍这部电影的时候不是一分钱的片酬都没拿吗？”丹尼·伯恩说：“前几天亚蒙天天唠叨这件事，我听的耳朵都快起茧子了。”

现在已经不再缺钱的威廉突然想起来，他的片酬可是全都填进《泰坦尼克号》里去了，并且和二十世纪福克斯签订的票房与DVD分成协议也是白纸黑字的——如果这艘大船真的按照原本的历史轨迹，在全球席卷了十八亿美元票房的话，那他从票房上直接可以分到一千多万美元的红利，如果再加上DVD发行的后续分成，或许还能翻个一倍？

--