“为什么不是威廉·布兰德利？倒不是说丹泽尔在《训练日》里有什么克可指摘的地方，只是《美丽心灵》里威廉的表演是公认的令人赞叹。而且，上周最大的娱乐新闻，就是他摘得了英国奥斯卡的最佳男演员奖，而且被彼得·杰克逊在致辞里大加感谢这件事了吧。”

“英国电影学院奖的确充满了意外，其实最让我吃惊的不是最佳男演员，而是最佳导演和最佳影片——BAFTAs把这两个最重要的大奖都颁给了《指环王》！不过《魔戒》本来就是英国人写的小说，BAFIA这么做也无可厚非。但是美国学院和英国学院的情况不同，奥斯卡不太可能将如此重要的奖项颁发给一部非现实主义的商业电影。”

“但是你还没告诉我们为什么你更看好丹泽尔·华盛顿？”

“威廉·布兰德利太年轻了，学院一般不会做出如此冒险的选择，把影帝颁给一位不到三十岁的年轻人？那太惊世骇俗了。”罗杰·埃伯特感慨的摇了摇头，又笃定说：“而且奥斯卡已经快四十年没有诞生一位黑人影帝了。”

……

“狗屎。说来说去也没有用作品评价演员，还是年龄资历肤色国籍的老一套。”

同时在收看直播的还有好莱坞新闻在线的创始人（HSO.com）乔纳森·贝茨，这位毕业于哈佛的青年才俊一边看着电视节目，一边浏览着网站的主页，上面是转载的一些欧洲媒体的报道，当然了，都是和最近的颁奖典礼有关的。

“看来《视与听》说的没错，英国学院奖和美国奥斯卡最大的不同，是后者对政治因素考虑的更多。”

当英国电影学院奖的颁奖典礼结束之后，全球媒体的焦点自然集中在了最佳影片、最佳导演和最佳男主角的颁奖结果上，尤其是威廉的最佳男主角和《指环王：魔戒再现》独揽两项最高大奖，立刻引起了媒体和影迷广泛的议论。

不少媒体都指出BAFTAs的获奖名单比前段时间的美国金球奖更为公平，尤其是在最佳男主角的选择上，威廉·布兰德利是众望所归。

当然了，议论也不全是正面的，也有不少媒体非议，BAFTAs把两项大奖都颁给了奇幻商业影片《指环王》，是不是有些过于大胆？是不是因为这是托尔金的小说，电影里又有很多英国演员才把最佳给《指环王》的？

--