('
〈如果文学是一种召唤:她召唤了一整个时代的十七岁亡魂〉/双杺
简介:
「十七岁的我非常想si,这是我唯一可以决定自己人生的方法。」
「为什麽?你就这样丧失了活下去的yuwang?」
「唯有这样,我才再也不必担心自己没有活成某种模样。」
吴依光从未预期自己能活过十七岁,也从没有想过现在会成为一位老师,更无法料到在放学钟响的三十八分钟後,她的学生会自顶楼一跃而下。待她赶赴现场,已不见nv孩的身影,但围观的家长群众、地上的大片血迹,与远方渐弱的救护车鸣笛,让吴依光相信──一场对她无形而严厉的审判,已然展开。
少nv之si,让这所校史百年的资优nv校陷入焦虑,平日jg於作答的nv孩们,却无法回应一连串的si亡问句:她发生什麽事?她成绩怎麽样?她心理状态如何?是什麽样不值一活的日子,以至她决定纵身一跃、终止十七年的人生?师生们迫切地需要一个答案,或是消弭疑虑,或是应付媒t,又或是划清权责好安慰自己──她的si,和我没有关系。
做为导师,吴依光试图厘清少nv轻生的原因,为人们,也为她自己,找出一个答案,合理、肯定,以安人心。她在少nv寻常的生活中发现端倪,但也在一次次的探询之中,反覆挖掘到自身的困境:与丈夫徒具形式的婚姻、对她一生无所不控的母亲,以及当年早该毁掉的自己。
那个自己回应她:「十七岁那年你也非常想自杀,你没有做到,你的学生做到了……。」
「抱歉。我以为我活下来了。但我并没有。」
心得正文:
对我而言,文学与都是一种召唤——无论是对过去、对现世、对未来、对自己、对他人,还是对一整个世代。且在召唤前的那一瞬间,你并不会晓得自己即将召唤出什麽,这就是文学有趣的地方。
而在翻开《少nv》前,我没有预料到,沉潜十年,吴晓乐透过文学召唤出了一整个集t世代,那些十七岁少年少nv们的亡魂。
「作为少nv的导师,吴依光试图厘清少nv轻生的原因,为人们,也为她自己,找出一个答案,合理、肯定,以安人心。她在少nv寻常的生活中发现端倪,但也在一次次的探寻之中,反覆挖掘到自身的困境:与丈夫徒具形式的婚姻、对她一生无所不控的母亲,以及当年早该毁掉的自己。那个自己回应她:十七岁那年你也非常想自杀,你没有做到,你的学生做到了……。」
在之中,最後并未给开篇即si亡的少nv,苏明绚,一个明确的自杀原因。却以苏的si亡为媒介,召唤了十七岁的吴依光,透过追溯她的成长历程,暗示了si因是来自於更大的,一个世代的压迫:
「吴依光也是从这样的家庭活过来的,坐在金子白银上,留下生锈的眼泪。但她很警醒,不能将自己与苏明绚混为一谈,这是苏明绚的si亡。」
然而正因为如此,完《少nv》之後,有很长一段时间我提不起劲——因为《少nv》的召唤是集tx的。一个命题就像是一个鱼缸,鱼缸深不可测,却只有一种鱼类si亡後浮上水面,於是,当我们谈及这个鱼缸,第一直觉就是,这个鱼缸之中有这一种鱼:si亡的他们成为这个鱼缸的代表。
《少nv》就是如此,吴依光的母亲对她高度监视、控制,试图让她过着无一差错的人生。这是最典型的,谈及jg神暴力与压迫时会被预设的家庭面貌。
既然是集t的群像缩影,那麽鱼缸之下,就势必会消失在视野之内。
一年前的我认为,这是遗憾的败笔,但时隔将近一年,我认为不得不承认一件事:对《少nv》的故事初衷来说,集t群像是不可或缺的一部分。
集t群像不太等於刻板印象,但一年前的我私心认为,《少nv》描绘的应该称作刻板印象——但这会牵扯到一个很有趣的问题:什麽是刻板印象?
我很喜欢朱宥勳说过的,「我们口口声声的刻板印象,多数都来自於自身的生命经验,今天一位军人写有关军营的,跟没有当过兵的人透过田调写出来的作品,肯定有差别。所以,一位军人,在看见普通创作者的描写时,有没有可能指出,某个设定只是来自作者的刻板印象,但大众并不这麽认为?这是有可能的。」
有可能的部分在於,作者书写的是典型案例,而拥有真实经验的人明白,藏在典型之下的,是更多的变形——那些在水面之下,不那麽直觉能够被联想到的群t。
所以对於大众而言,这不是刻板印象,这是令人惊心的事实。但对於在鱼缸内的人来说,会有浓重的失落感:我们的存在彷佛被抹去了一样。
一年前的我是失望的。
然而一年後重新翻开《少nv》,重新思考了关於刻板印象这件事,我好像得承认,刻板印象之所以是刻板印象,很多时候是因为,这样的生命经验占了绝大多数——而听了晓乐自己对《少nv》抱有的期待以後,我隐约能够理解
', ' ')(',选择集t世代伤痛的理由:
「很多人看完之後问我,吴晓乐,所以苏明绚到底为什麽自杀?总觉得有头没尾。但我在写这本书时,我就问我自己,你想告诉读者什麽?摆在我面前有两条路可选,一是告诉各位,伤害背後都是有原因的,父母是因为复制上一代的方式,所以导致他们这样对小孩。二是把更血淋淋的事实摊在眼前,直白的说,其实更多时候,伤害是不需要理由的。一当然b较好写,但我还是选择了二。」
《少nv》书写的是更尖锐的探问,伤害不需要一个冠冕堂皇、明确的理由,同样的,想si这件事也不需要。於是吴依光的母亲被塑造成事业成功,没有什麽不得不说明的伤疤,唯有个x倔强,对多数事物有自己的坚持——这是一个看似普通到不能够再普通,社会上随处可见的母亲。而苏明绚si亡的理由也并不需要给予明确的归因。
所以,整部作品中,无论是成长、si亡、伤害,或是ai与被ai,都没有明确的提点出来,就是自然而然的:「……没多久,她看见自己犯的错,si亡是她的,她不必苦苦说服谁,好证明自己有资格这麽做。」
或者,在她终於要将自杀付诸实行时,却被梅姨打断:「梅姨走进玄关,双手打着节拍,唱起生日快乐歌。吴依光一个心软,时针就荡了过去,她的计划功亏一篑。吴依光就这样长成了大人。」
但这也是为什麽,我更喜欢《你孩》而不是《少nv》,乍看之下,《少nv》是承袭《你孩》,时隔十年吴晓乐提交给世界的答案,但我认为刚好相反:《你孩》中的恶意与伤害其来有因。b伤害更可怕的是什麽?是没有原因的伤害。至少,《你孩》让我能够告诉自己,父母这样做必有理由。所以,尽管我知道《少nv》一刀下去切的更乾净利落,但我却忍不住想要逃跑。
「经过十年,是否依然你的孩子不是你的孩子?」
这是《少nv》写在书腰上的一段话。
如果说《你孩》是吴晓乐对父母的提问,那麽《少nv》更像是一种控诉。尽管如此,晓乐依旧保有温柔的一面:「梅姨说,当初给你取名字时,你妈说,希望你能够依着有光的方向,你做到了。i''''''''proundofyou」
她眼中泛泪,我妈是这麽说的?她从来没有对我说过——我在这里停顿很久。
她从来没有对我说过,i''''''''proundofyou
这或许是多数人共同的遗憾:父母那一辈不擅长表达ai。
我最喜ai《少nv》的一点是,尽管最後不免俗地,隐约透露了母亲对於母职的执着,与笨拙的ai人方式,然而,并未上演世纪大和解。最後一幕,母亲站在吴依光新租的公寓之外,而她并不打算给母亲开门,与此同时,她想着那一日与梅姨的对话,想着母亲曾经也ai过她——不夹杂着期望的,以及,她想:
「她下辈子也想遇见母亲,不仅如此,下下辈子也是,除了nv儿之外,什麽身分都好,她想遇见这样子的人。」
母亲在门外等,她也在门内等母亲离开,僵持不下的同时,太yan下山,夜晚来临,一个时代结束了。
而我想的是,最後一幕,尽管太yan落下,然而吴依光早已不需要倚靠他人的光芒——i''''''''proundofyou她已经有办法对自己说了,我也是。
〈那些年少的暧昧、试探、成长与受的伤,都被包覆在玻璃弹珠里〉/双杺
简介:
在长大前,我们负伤前行,把青春用罄,抵达ai。
五个故事,穿透了迷途世代的光亮和黑暗,困惑与成长。
每穿过一个隧道,答案会跟着光一起出现。
年少时光,
是一段又一段的阵痛练习,
让时间在碎裂与伤痕中,
慢慢拼凑而成一个名为自己的个t。
本书用年轻的笔触,写下每个与青春擦撞的瞬间。
青春是个巨大的谜团,有时光亮张扬,却更常被疼痛撕裂,
有时勇敢冲撞,却更常被自己的胆小步步綑绑。
五个故事,写下nv孩们的迷途与冲撞。
既疼痛又温暖,既细微又粗暴。
踩在成年在即的交界线上,梦想与未来交织成混沌不清的样貌,
令人无法喘息的大考欺身而来,荷尔蒙同时在身t里蠢蠢yu动,
男生或是nv生,亲近或是亲密,捕捉裙摆底下触手可及的光影,
把它捞起来变成月亮,
在ai与被ai中建构自己的形状,因此弄丢了顺应世界期待的指南。
', ' ')('困在围城中的nv孩们,能闯出去吗?
心得正文:
第一次接触到张嘉真这个名字,是我高一的时候。
十六岁不知天高地厚,带着一点无知的无畏,一点初出茅庐的傲气,当时还不知道,原来文学分成这麽多种,条条框框,满地都是界线,稍有不慎就会踩雷。
这样的我被书腰上的四个字x1引,天才少nv,我好好奇,是什麽样的作品才担得起这样的名号。於是我买下书,自此开启踏入纯文学领域的大门。
《玻璃弹珠》对我而言是一把钥匙,但最主要的,除了让一个十六岁的少nv开眼界外,还让其尝到前所未有的挫败感。可以说,《玻璃弹珠》是第一个让我练习接受失败的作品——而後文学这条路特别坎坷,当时没有意识到,失败只有零次与无数次,不小心就踏上了投稿中奖宛若中乐透的不归路并没有。
h丽群老师曾经说过一段话,关於短篇的舞台x质:「那些有些有行头,有些有戏。以方法论而言,置办一副漂亮的行头是最快学出来,也最容易让人看见,但身上带戏这件事真的很不容易。」
为什麽我会深受嘉真的文风x1引,那时候我还说不出所以然,後来回顾才渐渐察觉,或许一部分是因为,嘉真jg致纤细的文字就是漂亮的行头,且她的行文天生带戏。另一部份则是因为,《玻璃弹珠》本身就是这样的作品——全篇共五个故事,这批故事的脉络共同点之一,就是无声地召示,青春时期的少年少nv,总要练习接受失败这件事。
「一起租了一间房,四处都能看见梦想的残胶。岁月拉拉扯扯,蓝图已经模糊不清,终是剩下一大块刺眼的痕迹。」
「她忽然想点一支烟,想缅怀那样的岁月,可是嘴里还咬着米血」——〈驯鹿寻路〉
张嘉真善用澄澈的笔触,去书写ai情与现实之间的拉扯,在〈驯鹿寻路〉之中,林愉静与杨正勳的纠葛横跨了近半个大陆、身分认同与驯鹿大迁徙。她舍不得杨正勳为了台湾而赶赴有武警与水车的第一线,一如杨正勳舍不得她独自一人飞往北美大陆,只为拍摄一年一次的驯鹿迁徙。
在拍摄时,林愉静亲眼目睹大自然最无可奈何的一面:生命无法被左右,就像是有时就算做好万全准备依旧会失手。狼群攻击驯鹿是再正常不过的事,她发觉自己什麽也无法改变。
她能做的只剩下练习。
「你要先原谅自己,总是活的不像世界。」——〈嫉妒的颜se是绿se〉
嘉真手上像是永远拿着一台相机,镜头捕捉到的都是最真实的瞬间。对於高中三年的时光而言,她观察细腻且深刻,更让人惊喜的是,十八岁的她恰好踩在少nv与ren的界线,於是偶尔,能够从她的文字看见,她以ren的冷眼回看青春的一切:
「nv孩是没有情慾的百合花,供养在花瓶里,需要用国英数自社浇灌,辅佐一些钢琴绘画和芭蕾,但不能太多,万一太多变成专长就不好处理,她需要的只是附庸风雅的兴趣。」
十八岁,她点破在ren世界的少年少nv,必须遵守那套游戏规则,若是遵守,就能在游戏制度内的灰se地带保有一些自我,但这样的自我是近乎毁灭的抵抗:自残、ziwei、自杀,她在书写这样暴力的呐喊时,却也忍不住提醒,外界是听不见的。但更多时候,外界的听不见,是因为我们自己也有一套规则:
「城堡外面的世界,温如莹不想了解,即使留着长发,她也只能心甘情愿困在高塔里,这样b较安全。」——〈嫉妒的颜se是绿se〉
於是,我们保有秘密,而这些无法诉诸口的心思,或许就只能藏在玻璃弹珠里:
「会不会其实所有玻璃弹珠都是猫的眼睛呢?」
「那样的话,玻璃弹珠就不会这麽便宜了。」
「所以秘密才有价值啊。」
「但有些秘密却会让你不再珍贵。」
|如果你喜欢这本书,那你还会喜欢|
?李佳颖《进烤箱的好日子》
?翁祯翊《行星灿烂的时候》
?李璐《致不在场的他们与迟到的我》
〈想着「保护」对方,只因你仍未将她当成一个完整的人〉/双杺
书籍简介:
二十年前,初出社会的律师张正煦,首次承办的案件便是震惊社会的补教名师x侵案。被告汤师承以童话寓言诱骗nv学生,更假借交往名义与她们发生关系。涉世未深的张正煦为求表现,想尽办法要替汤师承夺下官司胜利,却没发现自己心仪的nv高中生严新竟成为汤师承的猎物,两人双双落入汤师承所设下的圈套之中。
二十年後,事件重演,一样的童话、一样是nv学生,被告也一样是汤师承。张正煦已然成为老练世故的律师,不愿多管,但社工妻子的一再请求与受害少nv的茫然无助,却让他尘封已久的罪恶感袭上心头,也迫他直视当年不堪的记忆。这一次,他决心要站在权势者的对立面,讨一个二十年前的公道,也让二十年前的他
', ' ')('与她,都能在回忆里安然微笑。
心得正文:
「《童话世界》中,律师张正煦透过身为社工的妻子,接触到一个关於权势x侵害的个案,而个案的指控对象,正是十年前,他还是实习律师时帮忙辩护的补教狼师,汤师承。
十年之後身份调转,他不再沉默,决心还给十年前的受害者一个公道,一场风暴悄悄弥漫开来……。」
将近快半年再翻开这部作品,我依旧认为,这是能够直接与《房思琪的初恋乐园》对读的一部作品:唐福睿也曾经说过,之所以有《童话世界》,正是因为《房思琪》。
「故事的选题与jg神受到该年四月台湾发生的nv作家自杀事件,以及年底美国爆发的too运动启发。」唐福睿於後记中表示,「有感於公众对於权势x1ngjia0ei一块仍有所局限,这是我决定以律师视角撰写这部的原因之一。」
这是一部致敬之作:在《房思琪》现有的基础之上,利用自己特殊的观点增添新意,若从文学方面来解读,那麽,《房思琪》以第三人称的ch0u离视角回顾,其中的伤痛我相信无法再从任何人的作品得到再现。
所以《童话世界》最成功的致敬之处就在这里——他以律师的角度,将故事重点放在你来我往的法庭博弈。彰显一件血淋淋的事实,「很多时候,有罪的人并不会被判刑。」
正义在法庭得到伸张,是童话世界才会发生的事。更多时候,正义无处安放,法律是给懂得c弄法律的人使用的免si金牌。
我甚至认为可以再去思考一件事:何谓正义?
我们说,媒t无法客观还原事实,是因为当试图重现事情原貌,就一定会有缝补的过程:追求客观的同时,我们永远无法还原真相。
那麽,同样的概念,能不能套进关於正义的思辨里?
我认为是可以的:当我们竭力追求正义,也永远无法探究正义的全貌。如同《童话世界》中的张正煦,乍看之下他是为了替受害者讨回公道,隶属「正义」的一方,但同时,唐福睿也在书中各处不断提醒,他的正义并不纯粹:
「当身为受害者的郭诗羽开口,说,我希望与老师和解,想保护自己避免受到更大的,来自於社会的恶意嘲弄时,张正煦非常生气:如果是为了钱,我能保证胜诉赔偿金——
妻子简芸不敢置信,问,你疯了吗?对着一个承受压力的nv孩子,说出只是为了钱这样的话?
最後,他只能眼睁睁地看着妻子带着郭诗羽离开,并认为,这是汤师承的胜利。他才明白,战场永远不在自己身上。」
受害者的个人意愿被缩小,对於张正煦来说,郭诗羽并不重要,这场交锋仅是一场博弈。郭诗羽的放弃只代表汤师承赢了,而他输了,不管是十年前,还是十年後。
这是张正煦一厢情愿,无视他人真正意愿的保护:无论是对郭诗羽,还是对自己的nv儿张恺庭。
「张正煦一拳揍倒了那名男学生,张恺庭没有预料到自己指证的结果,竟如此锐利。下意识往後退了一步,她不能判断对错,但复仇对她而言,和父亲有全然不同的意义。」
张正煦从头到尾,都不明白他人想要的究竟是什麽。
而当时时,我并没有看懂这条关於父权框架的脉络,直至在济州庵所举办的,关於《童话世界》的新书对谈,吴晓乐向唐福睿提问,「最後的结尾是否有暗示打破父权的意义呢?」大致上啦,实际对话我有点忘ㄌ
晓乐对於主角横跨十年的所作所为,有一个超乎我意料的解读:「当你使用了保护这个词汇,就代表你并未将对方当成一个完整的、拥有自主意志的人类。b如,我们会认同一个三岁的幼儿应该要被保护,而不是一个三十岁的ren。」
「而张正煦从头到尾,都将自己的行为自我解读成保护,保护受害者、保护严新、保护nv儿,这是一种出於男x的优越感,下意识地认为nvx是需要被保护的对象。」
对照着这个,我终於看懂了全书的最後一段编排:
「罪与业早该在二十年前就该结束,他现在终於明白。这片慈悲与正义缺席的荒原上,早已没有其他人。只剩自己,不断复制着世界的恶意。他往反方向狂奔。奔入那片迷蒙之中。」
童话世界自此终被打破:第一层童话,是汤师承包装自己龌龊思想。第二层童话,是受害者们直面社会对於贞节的病态美学。最後一层童话,就是张正煦b不得已得承认的:
自始自终,他只为了他自己,不是正义。
', ' ')