这幅画是从哪来的?对研究他的画作风格还是有很大意义的，让学术界能了解到这位有名的画家一生绘画技艺的演变，从青涩慢慢走向巅峰，值得收藏。

中年男同志有些疑惑的看着画作，挠了挠头，用审视的目光看了眼频频点头的王教授，又看了眼痴痴的欣赏着画作，边欣赏边解释的女同学。

一屋子人静悄悄的听着年轻的她详细的解释，男同志对沈冰月的话也不知道该相信不。

只是疑惑道道：这幅画我来找王教授掌眼前，已经在全国各地找了国画界好几名小有名气的画家掌眼了，除了沪市李醇教授认为它是真迹，剩下的都异口同声，认为是假的。

这是沈冰月这几年第一次从别人口中提到李峰的父亲的名字，他确实在美术领域小有成绩的，李家除了这个以前的公公对沈冰月和颜悦色外，都没有给沈冰月留下什么好印象。

不过男同志其实希望画作是真得，又提了嘴：李教授的见解是说这幅画像是这个画家早年的作品，因为它看起来比起晚年大成作品还是显得幼嫩些，但是一个画家，无论风格有什么变化，但细细观摩总会发现，一脉相承，本质上出自一个人的手，即便早期作品不成熟，也是很珍贵的。奈何李教授的油画小有成就，但国画他也不权威啊，我找别人看人家根本不认同他的观点。说虽然都是绘画，但仍旧隔行如隔山。

沈冰月不认同这个观点：现在的画普遍不贵，前几年大家都吃不饱饭，这些画可能有些都被当柴火烧了，保存下来的不多，一般没有假画，如果假画模仿到这个程度，模仿者也应该有很高的国画水准，为什么不自己画画光明正大的卖呢。

我的观点很明确，是幅画家早期的代表画作。画画都是相通的，李教授擅长油画，但对国画也是有很好的鉴赏能力的。

沈冰月如此笃定，还因为前世这幅画2010年拍卖的时候拍出了2000万的高价，从拍卖后这幅画再也没有亮相在公众的视野中。

2019年另一幅画家晚年的画作拍出了一个亿的高价。足以可见，这幅画无论是从研究到升值空间，绝对是值得收藏的。

提起李峰的母亲去世，沈冰月还是有些触动的，她前世的时候去世时60多岁，和儿子李峰一直有隔阂，但她把母子间都隔阂解读成因为沈冰月这个儿媳的教唆导致。

在去世前对着沈冰月恶言相向：都是你这个女人，要不是你，我儿子怎么会一事无成，家门不幸啊!娶了个挑拨离间的女人。

沈冰月想着这辈子你还没有前世活得时间长，算算也才五十出头吧。

李峰的母亲为什么这么快走，一部分原因是因为李峰坐牢了，母亲去牢里看望儿子，李峰只是第一次去的时候央求着母亲收养自己的儿子，但李峰母亲其实恨极了这个孙子，要不是因为他，李峰怎么会走到如此地步，而且李峰还有兄长，也不同意收养李峰的儿子。

--