晚上回去，刘尚终于有些个人时间了，他照例上网去看了电影《饕餮》的影评。

见到一个熟人id，塞壬。

塞壬的毒舌是出了名的，喜欢经典老片和文艺片，对于票房爆火的影片总是言语打压。

刘尚很好奇这次塞壬怎么评价《饕餮》，便点进了塞壬的专栏。

“先说结论：这部电影又普通又离奇，具体看下面。

一开篇，莫莲作为女主被那样欺辱，肯定是要有反叛的，这是影片的必然性。

但是作为神话剧本，就是将不可知、非意志所能转移的、不可抗拒的能量具象化，怎么表达这就是影片创作的偶然性。

通过第一幕的神鬼同面，便知是偶然性占了必然性的上风，若照此行事，也算是另辟蹊径、别有洞天，但临了却还是有些不了了之，盖因中国神话的传统，一定是落根于人的。

这也是作者想表达的最表层的深意：民胜天子。

翻过来倒过去都是在讲水能载舟亦能覆舟的那些老道理。

但是新瓶装老酒，这个瓶子异常华美，精美而又诡谲，可谓之奇观。

弱小待宰的民众通过将愤怒寄情于饕餮这样的怪兽，便可以化身饕餮，吞食世间一切想要吞掉的东西。

看完可以知道，这个电影讲的是饕餮杀不死的故事。

饕餮确实杀不死，但是作为人形时，难逃七情六欲的束缚，这样饕餮就有了弱点，是可以被杀死。

将定数沦为变数，将盗火者手中的火种设定为随时是可以熄灭的。

论立意的话，可谓相当高远，也是相当危险的。

好在后边峰回路转，编剧告诉我们，单体的饕餮是可以杀死的，但饕餮会永远存在。

这就把常规套路的英雄主义上升到了群体主义。

这边必须提一下监制刘尚的上一部电影《上海堡垒前传》，殊途同归。

我深刻怀疑，这部饕餮就是刘尚拍的，导演韩露只是个门面，内核还是刘导的。

偏题了，再说这种暴力式的反叛，不自觉地切中了中国人心态里的一道脉门。

在这个时代，人人都不愿意成为沉默的大多数，都抢着发声，先是喊破了喉咙，最后是奋起反抗。

这也是为什么这部电影会备受推崇。

稍微过度解读一下，吞噬万物这是饕餮自古以来的属性，咱们也可以深入挖掘。

为什么饕餮是吞掉，而不是撕裂。

是不是说明反叛带来的苦难最终还是要落入百姓的腹中，这是一荣俱荣一损俱损的关系。”

第二篇是另外一个比较火，但也更宽容的新媒体专栏：

“上映两天的国产怪兽片《饕餮》豆瓣开分7.5，截止发稿已经达到了7.9，口碑爆炸已经是事实，票房爆炸也只是时间问题。

第一天票房2.6个亿，第二天票房过3亿，猫眼预测最终票房超三十亿。

另外，听说国外包括梦工厂、环球等大牌发行商都在抢夺这部电影的海外版权。

总之，刘导这部电影口碑票房双丰收。

额口误了，不是刘导，是韩导。

备注一下，这部电影的导演是韩露，刘尚只是这部电影的监制。

我说说我的看法，抛砖引玉。

首先我个人来讲，是非常喜欢这部电影的，就算抛开国产怪兽电影这层情怀，这部电影处处都结实地戳在我的点上。

特效就不用多说了，几次饕餮出场看得快要燃爆了，听说很多人为了看特效，刷了三遍。