“警方的动作很快，时津润哉锁定我儿子的嫌疑之后很快就上门抓走了他。”中年管家眼神里流露出悲哀，好像再度回到了警察上门的那一天。

“当时太郎正在家里吃完饭，一群如狼似虎的警官冲进家里直接带走了他，等我回到家里的时候家里只剩下冷透了的晚餐在桌子上静静摆着。”

中年管家没有任何动作，言语也并不激烈，仿佛一个第三者在默默讲述自己看到的故事。

“我从邻居家里得知家中情况，等我急匆匆的感到警局的时候，太郎已经认罪被警方关押起来了...”

“我不知道为什么一向沉默寡言、温和孝顺的太郎为什么会被警方作为罪犯关押起来。于是我开始发了疯似的寻找案件的细节。”

“警署的警官们很有原则，尽管我是太郎的父亲，但是依然不能知道警方的办案情况，不过——”

中年管家说到这里冷笑一声：“不过那个时津润哉在那个时候就已经是个哗众取宠的家伙了。再一次电视台的采访中亲口承认是自己帮助警方查出这起盗窃案的犯人，也就是我的儿子太郎。”

听到这里江原不免觉得有些奇怪从中年管家的面相上来看差不多和毛利小五郎一个岁数，那么他的儿子应该也和他们差不多大。

虽然时津润哉出道的时间未知，但是根据工藤新一的出道时间来看应该也就是近一两年的事情。

推理不像普通重复性工作，可以稍微学一学就直接上手，推理是需要各种基础学科支持的。尤其是在柯学世界里屋里学不明白的侦探，有的案件根本没办法进行推理。

换而言之，中年人的儿子进行盗窃被关押时的年龄差不多应该是14岁到15岁之间，这个年龄段的罪犯并不会被关进监狱，只会被关进拘留所（留置场），再被放出来一般被称为犯罪少年。

问题就出现在这里，从中年人话里话外的意思，江原总觉得这个叫太郎的少年似乎下场不怎么样？

同样对中年人的话抱有疑问的还有服部平次和白马探，毕竟家里老爸都是警察头子，对警方的办案流程和处理结果再熟悉不过了。

“呃，管家大叔容我稍微打断一下。”服部平次趁着中年人说话的间隙打断中年人的陈述：“如果是犯了盗窃罪的少年罪犯的话，只要把赃款追回，应该关不了多久的吧？”

“从时间上来看太郎应该被放出来了才对？”

“你说的没错，前一段时间太郎确实被放了出来。”中年管家点了点头对服部平次的话表示赞同：“可是就算太郎被放了出来作为犯罪少年的他依旧收到了同学的排挤以及老师的异样目光。”

“更何况太郎太久没上学，想要跟上进度只能从进去之前的程度开始。至少比同班同学大了两岁的太郎终究在各种压力下崩溃的选择结束了自己的生命。”

“你是说，自杀？！”

“呵呵......你说得对。仿佛一个轮回一般在一个晚餐时间，太郎选择在家里结束了自己的生命。”

尽管侦探们会因为某一件高难度命案感到兴奋，但是因为平时总是经历生死侦探们对于生命的逝去有着更深的理解很感触。

服部平次三人一时间默不作声，似乎在感叹大好生命的逝去以及一个少年的离开，不过江原显然没有这份觉悟。

“所以是因为你儿子的原因让你对时津润哉产生怨恨？当初拿起盗窃案也是时津润哉推理错误了？”

中年人的故事很发人深省，一通自白里面要素包括但不限于校园霸凌、校园暴力、少年犯罪、单亲家庭以及有可能的冤假错案（？）......