度。

《纽约时报》强调说，人们不应当过分强调美苏之间的分歧，有人可

能情不自禁地大肆宣传这些分歧，但是，这些分歧同两国领导人现在已达到

的了不起的境地是无法相比的。它说：从1945年以来，美国和苏联在一

个地区争端中从来没有这样接近过。从冷战初期以来，美国任何一届总统都

没有表示过要向苏联提供经济援助。

《华盛顿时报》说，萨达姆想在超级大国间打进楔子和动摇反对伊拉克

侵略科威特的国际战线的好梦，昨天已基本上破灭了。即使从过去一年美苏

在一些争端问题上采取的合作态度来看，这次两国领导人就一个美苏的利益

经常发生冲突的地区采取共同立场也是很了不起的。

虽然美苏共同施加压力，但是萨达姆侯赛因屈服了吗？戈尔已乔夫的

特使埃夫格尼普里马科夫同他会见过好几次。在10月份，对伊拉克人的不

妥协态度感到既吃惊又恼火的这位苏联人，抛弃了他在此之前一直使用的外

交语言，说：总统先生，如果您仍坚持您的立场，美国人就要与您开战，

我们也就不再为阻止战争而努力了。

我知道。萨达姆侯赛因以一种不大在乎的口气回答说。

而您将战败！普里马科夫反驳说。

萨达姆侯赛因长时间看着他，然后平静地回答：也许。

在以后的一系列行动中，苏联基本上都支持美国，投票赞成联合国安理

会关于制裁伊拉克的全部12项决议，包括可以对伊拉克动武的第六七八号决

议。在以美国为首的多国部队向伊拉克开战后，戈尔巴乔夫在当天发表的声

明中再次强烈谴责伊拉克，认为这一悲剧性事件是伊拉克领导者拒绝执行

国际社会要其从科威特撤军的要求挑起的。1月18日，他在同法国总统密

特朗的电话交谈中说：因为萨达姆拒绝执行联合国安理会决议，所以必须

采取这种方法（即开战）来制止侵略和挑衅性地践踏国际法的行径。他在

打给布什的电话中也重申信守国际团结。苏联新外长别斯梅尔特内赫1

月26日至29日在华盛顿同贝克重申，苏联同意伊拉克从科威特撤军必须

--