这个问题，可谓是来着不善，要知道种族歧视这个问题，可是关乎到美国政治正确的问题。

眼下又是一位提倡民族包容平等的黑人总统当政，扎克伯格自然应该矢口否认facebook不存在种族歧视。

可是，这位女议员必然不会无的放矢的随便问这么个问题，她应该是有某些关于facebook种族歧视的黑料，才敢这么问！

也因此，扎克伯格只得小心谨慎的回答道：

“阁下，据我所知，我们facebook并不存在种族歧视，我和facebook管理层，也在极力保护所有种族员工的平等和合法权益！”

这位女议员看着他和蔼的笑了笑，说道：

“我相信你们在员工制度上应该是平等的，不过我说的并非是你们员工的事，而是，”

女议员顿了顿，拿过手边的资料看了一眼说道：“根据我手上的这份资料显示，你们在投放所谓的精准营销广告时，会允许广告主根据人种做出广告投放筛选，请问，是不是这样？”

扎克伯格此时才有点明白过来这位议员问题的坑在哪儿，广告投放！

根据美国民权法案，任何广告都不得有针对种族的投放歧视，在这点上，不知道有多少大公司中过招受到舆论的指责和法律的处罚，而且不同于facebook数据泄露之类的社会问题，种族歧视直接涉及到美国的政治问题，这个问题要是捅大了，那又是不亚于这次数据泄露的又一个大问题！

扎克伯格思考了好几秒，才以自己并不负责具体的广告运营和投放工作，暂时无法回答回避了女议员的这个问题。

女议员对着她笑了笑点点头，表示允许他不回答这个问题，然而在场的所有人，都感觉扎克伯格此时即便随便说点什么也比不说要好，否则的话，这场听证会结束后，Facebook恐怕还要面临一场空前的舆论风暴，种族歧视问题，可是美国媒体和舆论界，每隔一段时间，都要拉出来涮一涮的大问题！

果不其然，听证会后，全美乃至全世界的顶级报纸头条，都加刊了本次听证会的相关内容。

“扎克伯格出席国会听证会，再次向公共就数据泄露问题道歉，承认facebook存在管理失职！”

“facebook表示将赔偿所有数据失窃用户受到的损失，有关专家预计facebook将面临高达十亿美元以上的赔偿！”

“facebook真的是免费使用的产品？不，你错了！广告主替你付费了！”

“爆料称facebook广告投放机制存在严重的种族歧视，广告主可以根据人种选择投放广告！”

“facebook黑人广告主指控facebook歧视黑人和亚非裔人种，在广告投放的时候，广告主可根据用户种族选择是否投放！”