廖晓倩又扭头望向邱泉涌，说道：“邱检察长，当时你是饶建山贪污公款案子的二审公诉人，我想问问你，我刚才复述的枫南区人民法院审判委员会对饶建山贪污案的一审研讨会议结果，有没有什么与你记忆不相符的地方？”

邱泉涌黑着脸回答道：“十几年前的案子，我怎么可能记得那么清楚？”

廖晓倩自然知道，向智江和邱泉涌并不是不记得，只是不想承认自己刚才复述的都完全是正确的而已，所以才推说时间太长记不清楚。不过这并没有什么关系，反正枫南区人民法院审判委员会研讨结果的原始档案都在，到时候让包飞扬调出来核对一下，一切不都清楚了吗？

“既然邱检察长和向院长都有点记不清出一审的材料，那么我下边再说说二审的情况吧。这是邱检察长和向院长都亲身经历并参与的，并因为侦办和审判了饶建山这起贪污案子个子荣立了一次个人二等功，并受到上级领导的表彰，所以对于案子当时的细节，应该记得相对清楚一些吧？”

廖晓倩目光在邱泉涌和向智江身上扫了一下，然后收回来，望着包飞扬，接着往下汇报道：“一审宣判之后，饶建山立刻就选择了上诉，市中级法院受了了饶建山的上诉，并展开了二审。”

“向院长当时担任的是二审的审判长，我担任的是二审书记员。在合议庭评议饶建山的上诉的时候，向智江院长当时是这样表态的，他说：‘从法理上来剖析本案，我认为被告人饶建山并不具备贪污公款罪的成立要件，即使是挪用公款罪的成立要件也不充分。但是考虑到本案被市里多个部门和领导密切关注和过问。我个人还是同意一审法院对被告人饶建山的定罪量刑，故建议驳回被告人饶建山的上诉，维持枫南区人民法院的一审判决’。”

“审判员宫盛辉在接下来的发言中说：‘我个人认为这一起案子从法理上来分析，并不构成贪污公款罪，但是考虑到上级领导的意见和要求，并且本案又是上面交办过来的案件，并且在交办的时候上面还提出重要的意见，因此我同意审判长的意见另一名审判员方浩强在发言中说：‘本案缺乏贪污公款罪的必要要件，但是考虑到上级领导和有关部门的意见，建议维持一审法院的原判。’最后合议庭达成一致意见：‘从法理上来讲，饶建山一案目前的证据和事实并不能证明被告人饶建山犯有贪污公款罪。但是考虑到本案是领导过问并关注的案件，而且领导也有详细的要求，因此本合议庭特作出如下判决意见，即驳回被告人饶建山的上诉，维持一审法院原来作出的判决！’”

会议室里一片沉默，如果廖晓倩讲述的是真正的事实的话，那么不用再去翻阅其他材料，只是把当初一审二审的合议记录调出来，就足以证明饶建山贪污公款案是一起彻头彻尾的冤案了！

一口气把自己掌握的材料都讲了出料，廖晓倩觉得心里舒服多了，哪怕是她现在被罢免职务开出公职，也觉得内心不至于那么愧疚。

她抬头平静地望向向智江，问道：“向院长，我对于二审合议庭的意见的复述，你觉得有没有什么与事实不相符的地方？”(未完待续。)