就在局势胶着,让人看不清方向时,超人公司公布了一个重大消息。
2016年3月8号,超人旗下人工智能“绝艺”将出战世界围棋顶尖高手李世石。
消息一出,舆论哗然。
一方面,人工智能开始走入普通人视野,大家恍然发现,不知不觉间,科技进步飞速。
每个人好像都能听见它越来越接近的脚步声了,这次迎战围棋高手,说明它又狠狠地向前迈了一大步。
围棋是人类发明的最复杂的棋类游戏,没有之一,最复杂。
在此之前,人类高手对电脑是绝对优势,现在,这块人类最后的尊严和阵地也要被挑战。
另一方面,一家中国公司迎战韩国围棋高手。
精美们有点看不惯,这种举世瞩目的事不是美爹做出来的,不开心。
也有很多人说,怎么到这个时候没找个中国高手,找个韩国人来代表我们博大精深的围棋?
虽然从过去十年的数据来看,韩国棋手李世石足以代表人类围棋的最高水平。
但是,民族自豪感这种东西,从来不讲究理由。
不管怎么说,超人这一出手就引起世界级的舆论狂潮。
《自然》(《nature》)杂志,用《电脑人工智能战胜人类围棋职业高手》作为封面故事,把电脑战胜人类这件事说成了一个feat。
feat,直接翻译过来就是丰功伟业。
一般来说是一些英雄干的大事,比如郑和下西洋之类的。
从这个选词,可以看出《自然》杂志对于这个事非常看重。
中国的《华西都市报》将此战比喻为“终极之战”。
因为“绝艺”不是无名之辈,去年5:0大比分战胜人类围棋职业高手,之后在网络上如砍瓜切菜一样连胜各路高手。
这次挑战李世石,有点决战紫禁之巅的味道。
随着时间流逝,影响越来越大,各个阶层,各个圈子都被涉及到。
吃瓜群众以看戏的心态对待“终极之战”,不就是下个围棋吗?有什么惊讶的?
业内人士有种复杂莫名的心态,“绝艺”真的是未来的钥匙吗?科技的“奇点”就要来了吗?
未来会是人工智能的天下吗?
ai会不会毁灭人类?
……
另一方面,对于终极之战的胜负,很多名人纷纷发表相关看法:
中国19岁的年轻小将柯洁九段看好李世石。
因为柯洁最近连续战胜李世石,所以他的话是有参考价值的。
他在微博上发话说,“只能说李世石运气太好了,以现在计算机的实力,战胜李世石的可能性不到5%。”
为什么柯洁说运气好呢?因为背后有钱。
超人这次掏了二百万美元,李世石赢了就拿走,输了就不用罚款,等于说就只赚不赔。
所以,柯洁的意思是说,李世石这根本就是在取钱。
被称为四大业余天王的棋手胡煜清八段认为,目前“绝艺”软件的水平就是业余五段到六段。
同时,棋手王煜辉七段也持相同的观点,他认为“绝艺”可能还不到六段。
这是棋手们普遍的观点,他们认为李世石的赢面比较大。
而搜狗公司的ceo王小川的判断则恰恰相反。
他提出了断言,一,“绝艺”将会完胜李世石。二,除了围棋,人工智能在其他博弈类封闭游戏里也会横扫一切,完胜人类。
这种观点暂时没有多少人支持!
当然,还有最重要的,就是人类的代表李世石怎么看?
万众瞩目之下,李世石发表了一份声明,他说
“我很荣幸能够对战超人发明的人工智能系统,我认为这将是围棋史上最重要的一场比赛,因此,我接受了挑战,我很有信心赢得比赛。”
话说的比较含蓄。
相当于一个表态。
重要内容一个没有。
对于大家最为关心的胜负问题,没有给出任何答案。
逼乎上有人问“绝艺能战胜李世石吗?”
人工智能博士、创新工场创始人李开复回答了这个提问:
“他认为四个月前的“绝艺”击败李世石基本不可能,不过这四个月“绝艺”进步很多,比赛应该很精彩。”
“但是,无论这次结果如何,机器12年之内必然完胜人类。”
这个话题迅速引起更多人的关注,几十上百万的点击回复。
————
海城卫视,会议室。
董台长将手下叫了过来,
“大家都知道最近的人机大战吧?”
“知道。”
董台长:“虽然我不知道这次比赛的科学意义是什么,但是,这次的热点我们必须参与。”
有人问:“怎么参与?”
董台长斩钉截铁说道:“3.8人机大战的直播权,务必拿下来。”
话音一落,大家顿时闹腾起来。
“怎么可能?”
“开玩笑!”
“转播权能不能拿到还是问题呢。”
……
见到群情激奋,董台长不得不开口解释,“我知道这个任务很难,但是并不是说一点机会都没有。”
作为新上任的一把手,他的权威还没有树立。
再加上单位内部,派系林立,人事关系非常复杂。
刚柔并济才是王道。
大家闻言,纷纷闭嘴,等着领导说话。
董台长:“这次人机大战,海城是东道主,超人公司是主办方,我们的主场优势很明显,如果是其它公司举办比赛,咱们想都不用想,肯定没机会,但是这次不一样。”
有人在下面嘀咕,“有什么不一样,这么大的活动,靠着关系肯定拿不下来,超人又不是傻子。”
董台长继续说道:“政府方面,我已经请领导打过招呼了,但能起多大作用,还是个未知数,不过,起码能得到一个参与的机会。”
这倒是实话,小事靠着人情关系搞定,大事只能稍微影响。
超人举办这次活动,目的肯定是要扩大自己的影响力。