因为封闭三天的素材可以用的根本没有多少，都是些选手们吃饭，散步的画面。

何度异常的举动和要求，倒是成了为数不多能用的素材之一。

之后便是正式比赛的场景，与何度在现场时看到的出入不是很大。

看完这期好歌曲的全部内容后。

何度上网看了看，发现尽管过去几天了，但好歌曲的热度仍然不见下降。

豆瓣上好歌曲的评分已经升到了7.9分，破八感觉很有希望。

网上网友最近的评论很多都是五星的满分。

甚至有看了最新一场节目，来豆瓣把以前打的分改成满分的情况。

“晨楠也太帅了吧，我一个女生都想嫁给她了！”

“晨楠的那首《告别—十八岁》不知为何我竟然特别有感觉，让我想起了那个高中时被人孤立的我......“

“三天时间的命题写歌，节目组的新规则让人耳目一新！”

何度扫了一眼，打高分的人基本上都提到了晨楠这个名字。

与豆瓣上的清一色的好评相比，知道上有个热门问题

“如何评价华夏好歌曲第二季30进10的最新比赛规则？”

下面很多的回答就反而多了许多质疑与讨论。

……

“泻药

有一说一，在我第一时间完整的听完好歌曲的比赛规则的时候，给我个人的感受是不合理的。

对，就是不合理。

好歌曲从第一季开始，就是一直主打的是原创歌曲的歌唱类节目。

相较于很多其他类型的歌唱类节目来说，好歌曲对选手唱功的要求要低了很多。

反而比较侧重的是选手的创作能力。

但好歌曲也未免太过于高看这些参加节目的唱作人了吧？

三天时间写一首原创歌曲，还是规定的主题。

这样写出的歌曲的质量我都可以猜测到，最好的可能也不过是平庸之作罢了。

绝大多数肯定是不及格的。

事实上看完之后，我的猜测是正确的。

这时候可能就会有很多人提到一个名字了，晨楠。

我知道晨楠得到了90票的高票数，并且她那首《再见—十八岁》也确实很好听，这个票数也是合理的。

但是，晨楠相较于其他选手来说，是作弊了的。

因为晨楠这首歌是首说唱，这个比赛规则简直是为了说唱歌手量身打造的一样。

节目组或许也比较意外晨楠写的是首说唱吧。

毕竟在前面分组比赛的时候，晨楠唱的是一首偏摇滚风格的歌曲。

并且里面丝毫没有说唱的元素在里面。

总结来说

晨楠的歌值得这个票数，但她是否有钻了规则漏洞的嫌疑？

这个比赛规则，对那些准备了很长时间来参加好歌曲的选手，是否公平？

这些都是我们需要看见的。”