“不是，绕了好大个圈子，想太多了a。”

小熊盯着桌面上的纸发呆，小向倒并不急，这个神神叨叨的家伙，整天没事，就画啊算的，反正也看不懂。穿好衣服，梳好头发，过来看了一下。

“还在整你那么事烧烤机？这都是些啥？”小向拿起几张稿子扒了扒：“兄弟，你确实想多了，这么多专家教授都没设计出来的东西，哪里是你干的活？”

“话不能这么说”小熊把稿纸收拢，根本就没抬头看小向，就说到：“昨天用了一下你的洗发水，你发现了吧？”

“用就用呗，你确定，你洗澡了？”

小向凑近小熊的头，闻了闻，拍了拍他的头。“怎么又是肥皂味？用我的洗发水，都干啥了？”

确实，小向平时不管洗头洗澡还是洗衣服，都用肥皂，没怎么用过洗发水。

“有个东西，机器上的，我拿洗发水当溶液，溶掉上面的油脂了，用了一点，要不，下次我给你买瓶新的？”

“莫跟我说什么专业术语，你不就是拿它洗了烧烤机嘛。”小熊已经试验了几个版本的烧烤机了，拿来试验烤羊肉串，估计也耗费了几百串羊肉了。上面的油脂及调料不好洗，他就直接拿它在卫生间，用洗头水泡上，然后再清洗。

这家伙，爱惜自己那不成功的机器，比自己的头发还重要，也相信是信了他的邪。

“赔就算了，那也用不了几个钱。”小向的洗发水也是地摊货，十几块钱的东西，也可以洗个把月的。反正自己的头发不长，洗洗更健康。更重要的是，男生，只要一洗了头过后，就对自己的长相，生出一种莫名的自信来。

“你也搞了好久了，莫说钢材废了不少，就是把门口师傅的砂轮都磨坏了两个吧？羊肉串就不说了，反正也是咱俩自己吃了的，糊了或者生了，我都能扛。但是，到今天，你拍桌子吓我就不对了。”

小向是笑着说的，本来平时两人相处，还算可以，没有构成竞争关系的同龄人，如果性格上不高度雷同，那平时相处的关系，可以打到80分。如果性格雷同，关系会进入两个极端。好的关系可以到无话不谈、形影不离的程度，打100分。差的关系，水火不容，甚至降入冰点，只能打0分。

他们属于及格以上80分以下的水平，关系较好，但沟通较少。互帮互助，但默契不够。其实，这种关系最容易长久，彼此保留着空间，但又不互相反感。

夫妻间，其实也有这个规律。如果两个都是急脾气，那好的时候要飞起来，差的时候要掐死对方。如果两个都是慢脾气，要么恋爱谈不起来，要么结了婚，把老人和孩子急死了。

这些天小熊丁丁咣咣的，小向决定调侃一下。他知道，无论他开什么玩笑，小熊都不会生气。

“你一个高中生，还想当设计师，搞创造发明，哪个给你的胆量呢？”

“这你就不对了。”说到自己的技术问题，小熊突然严肃起来：“那杀鸭子的流水架，是不是我设计的？那边八号门，她家的饲料加工机，是不是我改进的？况且，老板还给了我钱，没用吗？”

有点知识就张狂，况且，他的知识也并没多少，这一点，是小向最烦的。

“你那些是什么？只不过焊个架子、加个盖子，你还真以为自己是设计师？人家设计师，都是读了大学，跟了教授，进了大厂或者研究院，戴厚眼镜、穿博士服的，你嘛，嘿嘿。”

小熊听到这“嘿嘿”，明显不服起来。“我就问，冬哥，你服不服？”

他居然把老板端出来了，那不服也得服，领了人家的工资嘛。况且，人家爱情事业双丰收，如果当演员那叫德艺双馨，敢不服？

“服，当然服，我啥时不服的？”小向知道，把老板都端出来了，今天这嘴仗，看样子是要打定了。明显，小熊认真了嘛。

“他当过装修设计师，人家在大公司拿过高工资，今天又在给一个大老板在容城的门面搞设计，他算是设计师吧？”

冬哥的事，虽然自己没说，但小樊肯定是了解的。小樊知道就等于小蒋知道，小蒋知道，这两位多少也就知道了。

“算，那当然算。设计有作品，人家给高价，那肯定算，没说不算。”

小熊心里想，这家伙没逻辑。他发现了小向说话的一个习惯：“没说不什么什么”，把不否认当成肯定，这就是逻辑有问题。逻辑判断的三个最基本结论：是、或、非，而小向，只知道是、非，对世界上占有绝大多数的关于“或”的判断，没有概念。

成年人凭借经验就知道，世界上绝大多数事情，无法进行“是与非”的判断，争论事物，大多数也不按对与不对来区分。或，讲可能性，讲可行性，这才是生活中面对的最大量的判断。

既然要争论，小熊决定通过诱导，对小向进行一次降维打击。

“那好，冬哥既然算设计师。他进过研究院？穿过博士服？”

“这”小向有些急了，想不到，平时脾气温和的小熊，居然此时认真起来，本来开个玩笑，他当真了。其实小向不明白，他触碰了小熊的底线，小熊才认真的。小熊的底线是自己的骄傲：知识就是力量。而小向，从来不认可这个观点。他只是认为，所谓知识，只是聪明的一部分，不如说：聪明就是力量。

小向急了，马上找个理由搪塞：“人家冬哥，有天赋，你有天赋吗？”

看着小熊眨巴眼的样子，小向得意了。天赋这东西，你能够拿得出证据来？你证明不了自己有天赋，那你还说啥？当然，他没有反思，他给出冬哥有天赋的判断，依据又是什么呢？

这个漏洞马上被小熊抓住了：“你说冬哥有天赋，你凭什么这样认为呢？”

意思是，小向也拿不出冬哥有天赋的证据来的。按法律上的规定，谁主张谁举证，你小熊既然说到天赋的主张，那证据，得由你来提供。

“人家赚了钱，你呢？”小向没办法，只好硬来了。

这又是一个逻辑漏洞，因为天赋与赚钱没有必然联系。有许多穷天才，也有许多笨富翁。小熊知道，小向一切认知，都是拿钱来作标准的，所以，道不同不相与谋。

不要跟比自己傻的人争论，那样的话，你也傻。知识框架与认知模式不在一个体系内的人，日常交流都困难，更何况争论问题呢。小熊想到了这些，于是决定缓和下来。他知道，小向有种迷之自信，不能让他输得太难看，免得把他惹毛了，没意思。

毕竟两人共同工作与生活，互相帮助的时候多。

“你说得也是，冬哥挣了大钱，那他是有大天赋。你开车，挣了钱，说明你有驾驶的天赋。那我搞机器，一个月也多了点收入，说明我也有一点点小设计天赋，对吧？”

先肯定别人有天赋，然后再说自己，对方容易接受。小向的思维模式是将心比心，把自己拉到与他相同的位置，他就认可了。

“对嘛，你这样说，我承认。对了，你刚才拍桌子，说你自己想多了，啥意思？”

小向居然关心起小熊的设计来，小熊正在兴头上，也喜欢讲了。

“我原来掉入一个习惯思维的定势出不来，把自己困住了，今天总算有些明白了。”

“照直说，莫跟我文绉绉的。”小向最讨厌小熊，书读得不多，爱讲书面语言。

小熊得换种方式来解释了。

“我以前认为，机器是用来提高效率保证质量的，对吧？”

“那是当然，如果不做到这两点，机器还没人好使呢，废电。”

“我原来一想提高效率，就自然想到加快时间，一想到加快时间，就想到加速运转，一想到加速运转就想到电动机，想到电动机，就想起蓄电池。一番折腾下来，设计出来，又大又重，搬都搬不动，根本没有实用性，都是做的无用功，对不对？”

小向就欣赏小熊这种自我批评的态度。

“你不是给冬哥说过嘛，冬哥给你指点过的嘛，吃饭的时候，当时许玫也在场，是不是？”

就知道说许玫，小向的心思，离了许玫都不转了。小熊差点有嘲笑他的冲动，但抑制住了。

“对，提高效率，这事，冬哥倒提醒了我。时间上走不通，从规模上来，这也是个办法。”

看样子，喜欢说话的小向没接话，小熊只得打比方了。

“我打个比方，比如从黄冈到容城，要坐车。汽车公司要提高效益的话，最直观的做法是，加快车的速度，原来一趟卖出100块钱的票，一天跑三趟，就挣300块钱。如果加快了速度，一天跑五趟，那不就挣500了，对不对？”