“不不不，我的意思是说，在举了王妃的例子后，您能想到也只是，我对不起王妃，我好痛苦，我好难过。但先帝呢？您的弟弟天和帝陛下呢？他又何其无辜？您为什么一直没有想到他呢？”

实事求是的说，静王妃在这件事里，也是有问题的，她的不善于沟通，导致了悲剧的开始。当然，我们不能要求人人都是圣人，又或者人人都点亮了“有话好好说”这个技能，静王妃再有问题，也依旧是静王的问题最大，可……天和帝呢？

他当年还是个实打实的孩子，总不能要求一个孩子也睿智多谋吧？当年的太子闻恒，只是想帮嫂嫂，帮兄长，便信了嫂子所言的“只是缓个两三年，一定把真相说出来”。

小孩子总是更愿意相信大人的。

结果嫂子“意外”死了，行止也自杀了，太子闻恒一方面不想再打击“伤心欲绝”的兄长，另外一方面也是再拿不出证据，便只能让这件事就此打住。

天和帝在整个故事里，又做错了什么呢？

至少，在池宁看来，天和帝是这个故事里面最无辜的那个，他勤政爱民，敬长爱幼，还知人善用，已经做到了一个人、一个君主所能做到的最好，但他却因为错信了兄长，在好不容易重新有了希望的那一刻被打入地狱，天和帝的绝望又有几个人可以比呢？

“您只想到了王妃，为什么不能类比到先帝身上呢？”池宁一语戳破了静王的假面，“说到底，您最爱的其实只是自己罢了。”

哪怕是在知道真相这一刻的懊悔，都让人情不自禁想问，静王到底是在懊悔对不起王妃，还是在懊悔自己失去了这个世界上最爱他的那个人呢？

没有人可以肯定地说出答案。

池宁也不关心答案，因为他只是想让静王痛苦而已，无所谓静王痛苦的到底是什么。他再接再厉地责问：“您对得起先帝吗？”

静王被打击得彻底一蹶不振。

静王和念平帝最大的不同，就是念平帝只是想要一个表面上的好名声，他的克己复礼，他的所谓帝王仁义，都是做给别人看的，他心里其实很清楚自己到底是怎么样一个人，有错的只能是别人，不能是自己。而静王，也许他的本性也是自私的，但至少他从小受到的教育有让他努力去当一个“无私”的人，这与他的本性相违背，起了极大的冲突，才会造成今时今日的惨剧。

也因此，在让念平帝和静王后悔痛苦上，池宁用的手段虽然都是以嘴遁为主，但杀人诛心的切入角度却有着极大的不同。

让静王意识到他其实是个怎么样自私自利的人，才是最好的打击方式。

先让静王意识到静王妃为他牺牲了多少，再提醒他，在你后悔王妃之死的时候，真正最对不起的其实是你的弟弟天和帝，但你却根本没有想过他。

这样的你，配称为人吗？

你不配。

很明显的，比起憎恨念平帝，池宁更恨的肯定是静王，因为他的师父张太监便是死在静王手上。念平帝和池宁的仇，顶多就是念平帝一直在为难池宁，以及想要除掉池宁，这只是池宁与念平帝之间的私人恩怨。静王就不同了，他欠了池宁不止一条命。