毫无意外，几乎是全票通过，而且各位政协委员都积极捐款，不仅是企业家委员，就是各民主党派代表，宗教人士代表和各行各业的代表都勇跃捐款，虽然捐得不多，却也是大家的一份心意。

最后一统计，捐得最多的是许家印大老板，他捐了一千万，于是王勇当场兑现，他认捐两千万。

其实作为一个政协代表，只要你是正直无私的，就一定会得到大家的拥护，毕竟这个社会，正能量永远是主旋律。

笔者曾经看过一档电视采访节目，讲的是尚海还是江浙的一位老企业家，他亲自讲述了他父亲给他讲的话。

他父亲可是旧社会的资本家，他在那个时代就有超人的认知，他认为一个企业家或者有钱人，不能只顾着赚钱。

他说这个社会的钱是有数的，你赚的越多，就表示有许多的民众减少了家庭财富，这样贫富差距就拉得越大。

如果你为富不仁，终有一日，你会再也赚不到钱，因为穷人已经一贫如洗了。

这位老一辈民族企业家的话，说的很有道理，作为企业家做慈善等回馈社会的行为，是天经地义的。

当然，像王勇这种专赚外国人的钱的企业家又有点不同，他不在一个锅里捞食，而是往锅里加食物，这样的企业家在当前阶段是多多益善。

但是到了一定的层次，比如说当代，如果再一味的赚取外汇，也非国家之福。

外汇毕竟是纸，它不是实物，它只是一种实物凭证，各国都掌握了本国钱币的定价规则。

比如某国可以让钱币作废，重新印过一种新型钱币代替，那你赚的那些外汇就分文不值，所以说存太多的外汇也有巨大的经济风险。

一个国家最理想的经济状态是旺盛的内需市场，在本国内部构建一个经济内循环体系。

但这样的国家要具备两个因素，第一是要人口众多，市场要足够大。

当今世界，符合这一条件的唯有中国，连美国都不行，比如说地广人稀的美国就供养不起一套完善发达的高铁系统。

第二条，国家的要具备全门类健全的工业体系，可以自己造血，不用求外国帮助。

这一条全球又只有中国具备，所以欧美才提倡全球贸易与自由经济环境。

因为欧美发达国家，大部分都很小，没有任何一个国家能够单独发展，于是他们就提倡一种国际合作产业分工的政策。

因此我们中国根本不要一味的学习欧美的经济政策，那样等于是做自废武功的蠢事。

但中国的缺点也很明显，就是多而不精，技术不够先进，需要借助国外的还有很多。

但如果都像美国一样，都对我国进行技术封锁，我国庞大的消费市场，也没有必要对国外开放，因为这种不公平的贸易对我国已弊大于利。

为什么我国要积极发展同第三世界国的经贸往来，就是因为我们需要他们的资源，如果我们向他们用人民币购买资源，那样买的越多，我们就赚的越多。

因为那些不发达国家拿了人民币，除了作外汇储备之外，主要还是要从我国购买工业产品。

大家想想，从资源到工业产品，这一进一出，这实际上就是一种隐性剥削，是大赚特赚的买卖。