十里杏所写的《失效协议》，在五万字的篇幅内，与我叁月份的完结文《小乐园》撞梗42处，撞人设9处。
而作者第一次微博回应设置为“仅粉丝可见”，回应内容避重就轻，并没有给出一个合理的解释。
再次回应时临时修改晋江19年旧文截图并声称自己19年就写过该梗。后又自行将文章抄袭部分删改并上报官方。
第一次放图不知道怎么设置清晰度，清晰完整版42处融梗调色盘与十里杏抄袭事件全记录请移步
↓↓↓↓↓↓↓↓
微博：<a href="<a href="weibo.cn/6878205771/4525274526095619"" target="_nk">weibo.cn/6878205771/4525274526095619"</a> target="_nk"><a href="weibo.cn/6878205771/4525274526095619</a>" target="_nk">weibo.cn/6878205771/4525274526095619</a></a>
或搜索微博名：小小9090000000
豆瓣：<a href="<a href="douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1"" target="_nk">douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1"</a> target="_nk"><a href="douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1</a>" target="_nk">douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1</a></a>
对于官方判定的结果，我有两点要说。