天兵在1917作者:马口铁
386老托的手段（下）
李晓峰愣住了，他有点搞不清楚克列斯廷斯基，或者说搞不清楚托洛茨基到底想干什么。你丫的如果真想支持老子的提议，那之前的态度是怎么回事？如果说你的本意就是不支持，现在干嘛又让克列斯廷斯基带话。
托洛茨基，你究竟想干什么？
托洛茨基想干什么其实非常简单，李晓峰的提议他可以支持也可以不支持。列宁不太同意又怎么样？列宁不同意的，他托洛茨基就不能支持了？
说白了，托洛茨基是支持还是反对，完全取决于这个事儿对他有利还是有害。李晓峰要借着尤登尼奇的事儿图谋波罗的海三国，从长远看肯定是好事。有利于推动他的不断革命论，但是从近期看，列宁的反对也是有道理的。这种行为会严重分散布尔什维克的力量，会分散精力，对眼下的战局一点儿帮助都没有！
在这种情况下，托洛茨基肯定要慎重考虑，他不光要考虑长远利益，肯定也要考虑近期利益。而近期利益能不能和李晓峰的行动契合起来呢？他觉得是可以的。
加里宁被召回了莫斯科，克列斯廷斯基取代了他的位置，而某人如果真要在波罗的海三国开展行动，那么彼得格勒州必然要配合。也就是说，彼得格勒州将在这次行动中充当先锋作用。再说直白一点，如果行动能取得成功，彼得格勒州领导这次行动的人，必然在功劳簿中排名靠前。
托洛茨基本人自然是看不上这点儿功劳，但是克列斯廷斯基却需要这样的功劳。在新一届大会上，托洛茨基可是准备隆重地将克列斯廷斯基推出去，什么在中央委员会占据一个席位简直不值得一提，他要尽全力将克列斯廷斯基送进政治局，至少也要争取一个候补局委。
俗话说临阵磨枪不快也光，如今离大会开幕也就是两个月的时间，如果能在这两个月内让克列斯廷斯基狠狠地出一回风头。那谁还能反对他更进一步？更何况，李晓峰这次的行动还对不断革命论有促进作用，好上加好，你说说托洛茨基能不上心吗？
至于为什么一开始拒绝支持李晓峰，那是策略！托洛茨基太了解李晓峰了，这个小子一向是一毛不拔，计划是他想出来的。各方面的关系也是他的，自然而然，头功也得是他的。
可是托洛茨基希望头功是克列斯廷斯基的，他自然就必须强硬地展现自己的力量。他必须让李晓峰明白，看见没有，没有我的支持。你就算再有能力、再有手段，也没有用！我托洛茨基的态度就决定了事情能不能办得成！识相的话就聪明一点，我可以考虑给你混个次功。
让克列斯廷斯基带话也就是这个目的，因为托洛茨基知道某人很不好打交道，必须软硬兼施。不过因为时间紧张的关系，他有些话并没有给克列斯廷斯基交代清楚，只是叮嘱他如果某人开始表现得不太合作的时候就把那句话说出来。之后的事情就好办了。
克列斯廷斯基是云里雾里，不明就里的他只能紧赶慢赶登上了火车，找到了李晓峰，一番试探之后被迫说出了托洛茨基交代的话。
实话实说，克列斯廷斯基一点儿底都没有，不知道李晓峰究竟提出了一个什么建议。当然，他知道一点，那个建议恐怕非常关键。涉及到了复杂的政治交易。
一时间，李晓峰沉默了，克列斯廷斯基也不说话，当李晓峰再次打破沉默的时候，已经是十分钟之后，他轻松一笑道：“多谢托洛茨基同志的好意，不过我那个建议相当的不成熟。列宁同志说得很对，暂时还不是时候……”
克列斯廷斯基傻眼了，李晓峰的反应似乎跟托洛茨基的预计完全不一样了，托洛茨基上车之前还信誓旦旦地说：“只要这句话丢出去。某人就一定会服软，他会支持你在彼得格勒开展工作的。”
而现在看来，支持什么是想都不用想了，看某人那冷淡的样子，恐怕不是好事吧？
那一刻，克列斯廷斯基连肠子都悔青了，早知道托洛茨基的馊点子会造成这么一个结果，那他肯定提都不会提。至少他跟某人有那么一点交情，刚开始某人的态度可不是这样的。
当然，克列斯廷斯基也对某仙人提出的那个建议产生了浓厚的兴趣，什么样的建议才会让托洛茨基如此重视，又是什么样的建议才能迫使托洛茨基有那么足够的信心？实在是惹人好奇啊！
不管克列斯廷斯基怎么侧记旁敲，怎么拐弯抹角的询问，李晓峰就是不露一丝口风，逼急了直接就说这是绝密，不能外传。他的这种态度让克列斯廷斯基愈发地好奇了，他那颗心就像一口气吃了25只小老鼠——百爪挠心啊！
问题是，火车上既没办法打电话，也没办法发电报，而且就算可以，托洛茨基也不一定能接到，此时老托的装甲专列已经抵达了下诺夫哥罗德前线，正在激情四溢地给红军战士们鼓舞士气，根本就顾不了克列斯廷斯基那一头。
一直到火车抵达了彼得格勒，当克列斯廷斯基接手党委的工作之后，才联系上了托洛茨基。
“什么？安德烈彼得洛维奇拒绝了？”电话接通的时候，托洛茨基也吃了一惊，他根本想不明白某人为什么会拒绝，没道理啊！
真的没道理吗？肯定是有道理的。托洛茨基性格上的一大缺点就是太骄傲了，他的天才和才华让他有点目空一切的意思。表面上看很随和、很和蔼，似乎是平易近人。但是这些随和、和蔼都是建立在他骄傲的基础上的。对于那些不如他的人，表现出来的所谓随和其实不如说是怜悯，是聪明人对蠢笨人的可怜而已。
但是这个世界并不只有一个两个聪明人，很多不亚于托洛茨基的聪明人还会很善于伪装自己，比如斯大林。可能在某些能力上，他跟托洛茨基有相当的差距，但是在政治手段、政治智慧和政治敏感性上，他不弱于托洛茨基，甚至还要超过托洛茨基。更别说比斯大林还要强不少的列宁了。
而托洛茨基却总是不吸取教训。1918年在布列斯特合约上栽了跟头，1921年又在世界革命路线的问题再次栽了跟斗，等列宁死了，在1924年到1927年怎么建设社会主义俄国的问题上，又被斯大林冲得稀里哗啦。每一次他都摔在了相同的地方，每一次摔跟斗之后总结经验教训的时候，还总要为自己开脱和辩解。颇有点不是国军不努力，奈何共军有高达的风采。看他自己写的回忆录就能感觉到，他将失败归咎于斯大林的狡猾和阴险，将失败归咎于小伙伴不给力，将失败归咎于自己太仁慈。总而言之，他的方针是没有错的。错的都是敌人太狡诈，错的都是队友太猪头。
而在对待李晓峰的问题上，他也真是如此，一次两次三次，他跟某仙人交手了不少次，每一次都占不到便宜，或者说要吃亏。虽然每一次他也试图改进。试图变换花样，但他的改变总是跟不上李晓峰进步。他就像龟兔赛跑中的兔子，自以为领先很多，自以为很牛逼，结果却被狠狠地抽了脸蛋。
李晓峰为什么会拒绝托洛茨基？原因非常简单，他看穿了托洛茨基耍的把戏。老托你不就是想说你很牛逼、你很重要，你能决定我的计划的命运吗？你以为这就能让我拱手让出头功，让克列斯廷斯基捡现成的便宜？你当老子是傻瓜吗？