“政委！绝对没错，他跟通缉令上一模一样，而且我们也问过了，他就是高尔察克！”

富尔曼诺夫和恰巴耶夫面面相觑，停了很久才问道：“你们是在哪里抓到他的？”

“抓？呃，他就在市政厅的地牢里，我们之前也吓了一跳……”

这个答案让富尔曼诺夫好一阵无语，不过现在首要考虑的不是追究怎么抓获高尔察克的问题，而是要抓紧落实高尔察克的身份。一旦确认了，那绝对是大功一件啊！

面对这样的功劳，连一向很冷静的富尔曼诺夫也不能淡定，匆匆结束了这次问话，他同恰巴耶夫一起亲自去审问高尔察克。

此时的高尔察克完全没有了无畏上将和最高执政的威风，不客气地说，此刻的他脸上充满了茫然和愕然，很显然他本人对莫名其妙落入红军手中也倍感惊奇。他完全不明白自己怎么会被就这么放弃了？

这个问题有答案吗？当然是有的，从政治意义上说，他高尔察克虽然已经草鸡了，已经下台了，但是他不能就这么被红军抓获。因为不管怎么说他也曾经是白军的核心领导人，连核心领导人都被红军生擒了，那谁还敢跟着白军混？

按照一般的道理，像高尔察克这种人肯定是不能送给红军的，而且也杀不得。最好的办法就是软禁，直到大局稳定一切都尘埃落定了，他的命运才能被确定。

当然，这也只是一般的道理。而现在的情况很不一般，随着孟什维克和社会革命党重新在名义上掌握了政权，高尔察克就成了他们的眼中钉。之前高尔察克可是修理得他们很惨，如果不教训一下高尔察克，孟什维克和社会革命党也不会舒服。

更何况，对谢苗诺夫这一类野心勃勃的军事将领来说，高尔察克也是个麻烦，留着这个家伙在，万一哪天协约国集团又想起了这货，又重新扶他上台呢？那时候岂不是要面临高尔察克的反攻倒算？

基于这样的想法，不管是孟什维克、社会革命党还是白军的将领们很快统一了意见——高尔察克留不得！

不过留不得也不能直接杀，毕竟协约国集团虽然放弃了高尔察克，但是并不同意处死他。毕竟协约国集团也是要脸的，就这么做掉了高尔察克，今后谁还敢当他们的代理人？

如此一来，事情就麻烦了。高尔察克变成了烫手的山芋，杀也杀不得。留也留不得。那怎么办呢？

就在孟什维克、社会革命党和白军丘八们一筹莫展的时候。在某仙人的指使下，雅科夫提出了一个解决方案：“为什么不把高尔察克留给布尔什维克呢？”

这个建议实在是太好了，借刀杀人，当初伏罗希洛夫捡了科尔尼洛夫的人头，红军是怎么做的？将那货的尸体都挫骨扬灰了。如今抓了一个活的高尔察克，必然也是如法炮制。

于是乎，高尔察克的命运就被这么决定了，当白军主力匆匆撤退的时候。曾经的最高执政阁下和他的小伙伴佩佩利亚耶夫就这么被选择性的遗忘了。

高尔察克被捕的消息立刻就通过层层渠道向上反馈，整个东方方面军都轰动了，布鲁西洛夫亲自草拟电报，将这个特大喜讯汇报给了军委。

面对这一消息，托洛茨基也是喜出望外，东方方面军算是他的嫡系，他的人马打垮并抓住了高尔察克，这就等于是给他争脸了。不客气地说，这意味着巨大的政治声望。

托洛茨基兴奋了，他觉得这是一次千载难逢的好机会。如果炒作得当，必然可以拉近他和列宁之间的声望差距。

当然。要完美的实现这一目的，有很多细节还需要补强。捡人头神马是肯定不行的。对于广大党员群众来说，捡人头虽然很具有喜剧色彩，但实在不够突出托派的光伟正。一旦大家伙认为托派不过是走了狗屎运，那还怎么造势？

不能捡人头，那就涉及到编故事了，必须有一个更委婉曲折和惊醒动魄的故事，必须要有高大上的英雄人物，尤其是要突出托洛茨基的高瞻远瞩。必须得给捡人头做出科学合理的解释，要让所有的党员群众觉得这不是捡人头，而是经过周密策划的极具想象力的军事行动！

“让瓦西里奇巴耶夫同志重新做一份报告，”托洛茨基想了想，最好的办法还是从恰巴耶夫那里着手，如果恰巴耶夫不是捡人头，而是像孤胆英雄一样七进七出俘虏了高尔察克，那一切都好办了，“这份报告重点一定要突出他和25师指战员是在军委的领导下，大胆穿插突进，奇袭了高尔察克的指挥部，经过一番生死搏斗，最终在战场上将其俘虏……不，不是俘虏……”

托洛茨基想了想，纠正道：“而是在战场上逼迫高尔察克投降，一定要突出高尔察克是在走投无路的情况下，是在我东方方面军军事打击下看不到任何希望，才选择束手投降的！”

也许有同志有疑问了，俘虏和投降能差多少？嘿嘿，差别太大了，高尔察克顽抗到底最后被俘，那高尔察克还像个爷么，不客气地说还给这货在政治上加了分。而被迫投降，就完全是另一种意味了，那说明了连高尔察克都觉得白军已经是穷途末路，连他这个白军的核心都绝望了、都垮掉了。这对白军的政治打击无疑更大！也更能凸显东方方面军的强大！

想一想，连不可一世的高尔察克都不得不束手投降，那东方方面军得多牛逼啊！

东方方面军牛逼了，托洛茨基离牛逼还远吗？更别提老托在前面还特别指出了恰巴耶夫和25师的行动是在军委的直接指挥下完成的。这不是更突显他个人的英明神武吗？

可以说，经过托洛茨基这么一改，高尔察克的价值瞬间就放大了，而这样的事实无疑更喜闻乐见，似乎是皆大欢喜。

不过真是皆大欢喜吗？不见得，至少李晓峰不会觉得高兴，不管怎么说真正促成高尔察克被俘的是他的人，不管怎么看雅科夫才是首功。你丫的捡人头还编故事骗功劳，把老子的人从男一号挤到了龙套男的位置，这太欺负人了吧？

当即这厮就给政治局打了一封电报，详细阐述了事情的前因后果，公然揭穿了托洛茨基的伪善面目。而这一下就捅了马蜂窝了！

“安德烈同志，关于高尔察克被抓获一案，你就不要乱发表意见了！”

当李晓峰收到列宁的电报时，刚看了一个开头就傻眼了，导师大人这话茬不对啊？怎么是向着托洛茨基呢？

再往下看，列宁果然是为托洛茨基说话。按照导师大人的说法，不光全面否定了某仙人对托洛茨基的指控，还全面肯定了事实的真相就是托洛茨基编造的那个故事。甚至还警告某人不要继续妨碍党的团结，不要眼红人家的功劳。

这给李晓峰气得，几乎说不出来，他怎么也想不通导师大人怎么会站在托洛茨基那边，这尼玛是闹哪样？

只能说某仙人还是有些小天真，对政治看得不够透彻。确实托洛茨基就是在编故事，可是他这个故事编得好啊！哪怕是列宁都喜欢这个故事，极大的突出了红军的正面形象，将白军的无能表现得淋漓尽致。

不管这个故事是不是真的，至少这个故事对布尔什维克更有利，而且群众也更喜欢。既然如此，为什么要拆穿呢？突出雅科夫的功劳能有这样好的效果吗？没有？那这不就结了！(

ps：鞠躬感谢尤文图斯同志！

500吃瘪